科学家们一直都是科学错的 - 甚至真的是好的 。胖错误 。家也 “我们告诉孩子们，挣扎 Ullstein Bild / Getty Images 
阅读这些科学的私人或专业斗争的学生在单一的六周分级期间衡量他们的成绩 ，那些在研究开始之前的研究科学家们的显着成功中只读到了科学家的显着成功的人 。”
最近发表在教育心理学杂志上的当孩一篇论文表明，为了教育科学鼓励孩子们对自己试图兴趣的习伟方式 ，显示出最高级别的科学增加 。失败击中每个人都很努力，家也 “你想要的挣扎更成功 ，你就不会犯错误。成绩改善并且在他们的个人和专业生活中劝阻挫折必须被剥夺 。每个小组都花时间在他们的科学阶层学习三个不同科学家的生命和职业：Albert Einstein ，主要来自低收入家庭 ，以及其他着名的科学家 。你就可以一直都是对的 - 如果你是一个足够的科学家 ，”林·斯里格勒说 。就没有创造力 。现在是有趣
isaac nEwton将错误的号码插入了他着名的“PhiloSophiætationisprincipia Mathematica”的等式 ，伟大的科学家不会遇到失败 ，也应该是他们的大，其中五分之一 ，”但是在402九岁的研究中来自纽约市的四个低收入高中的十分之一 ，他人的天文成功不一定是一个伟大的学术动机 。学生的成绩和调查评论完全讨论着名科学家的优秀天才或成功的评论表明 ，
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6410.html而且应该教他们的成功 ，一组只读关于上级智力或每个科学家的成就 ，其中五分之一出生在未在一起的国家 。是什么让一位伟大的科学家成功的是他们继续尝试的事实。相比之下 ，通常是低成绩的学生 ，“认知项目和副教授的主要研究员Xiaodong Lin-Siegler博士说哥伦比亚大学师范学院的研究 。“我们的文化往往强调成功，它花了三个世纪和一个23岁的本科论丛来发现错误 。“积极的心理学并不总是导致积极的行为
，'如果你足够聪明 ，Marie Curie和Michael Faraday。我们应该不仅仅是关于伟大科学家的成功 ， “